Sonyのα7 IIを使用しています（デジカメとAFは初心者です。フルサイズ以外の画角は判りません。）　今回 28㎜F2 レンズを購入しました。このレンズには超広角と魚眼のコンバータが用意されていますが、経済的な理由で超広角だけ購入。魚眼の方は代りにこれ。いままでフィルターやマウントアダプターでK&Fには好感を持っているのですが、魚眼はどうでしょうか。テストしてみました。[方法]15ｍの距離をとって高さ50ｍのビルを各絞りで撮影する。カメラを縦位置において水平、45度、75度（屋上に向ける）で1段づつ各絞りの画質を見ました。ピン位置はど真ん中。28-70ズームで47㎜でけられなかったので、メインレンズにコンタックスのPlaner50/F1.4を使ってみました。[評価]周辺減光はありませんF5.6までは隅で色収差が出ます（絞る程に減ります）画面の位置で被写界深度に変化はありませんあからさまな像面湾曲は確認できませんでした。どの絵も殆んどパンフォーカスです。色の問題はありません強い光を入れても、ハロやゴーストが強烈にでるということはありません。各絞りの変化……絞りに比例して画質が向上します。多くのレンズではF5.6か8.0が最高画質ですが、これはF16が最高画質です。F1.4-2.0中央部はおそろしくぼやけています。しかし周辺はクリア。よく見ると円周方向だけシャープで放射方向がぼやけています。この部分はトイレンズとしても使いにくいでしょう。F2.8-5.6甘いなりに画面の均等性が向上します。F5.6では色収差も甘さもかなりましになり、A4プリント位までなら通用するでしょうか。F8.0-16大伸ばしするにはF8以上が必要です。甘さも減り色収差もほとんど見えなくなります。F16まで絞れば等倍でもそれほど粗が出ないほどのそこそこのシャープさが得られます。ただ、Planer開放と撮り比べて見たのですが、それよりやや甘いです。（Planerは甘いとも言われますが、コンタックスと違ってSonyでは厳密にピントが合わせられますので、Sonyを使えばそれほど甘くはありません。ソニーのSonnar55㎜ほどではありませんが。）[VS　純正コンバータ]Sony FE28ｍｍF2.0用純正コンバータSEL057FECを購入しました。16ｍｍF3.5魚眼レンズになります。マスタレンズが200gちょっとなのに、純正コンバータをつけると650gにもなります。コンバータ単体の価格も10倍以上です。画質は本機よりハロが出にくく、開放F3.5でもかなりシャープに写ります。魚眼レンズは基本絞り込んで使うので、昼間使用ではあまり差は出ませんが、夜間撮影では大きな差が出るでしょう。