私は数十年間、趣味として写真を撮ってきました。最初はアナログで、その後 15 年間はほぼ完全にデジタルでした。ここで購入したフィルターは、3つのことが決め手でした。1. 品質、役に立たない写真用アクセサリに不必要にお金を使うことがよくあります 2. 価格、後で写真に表示されないため、これ以上お金を使う理由がわかりません 3. 耐久性と拡張性プラグイン フィルター システムの説明 グレー グラデーション フィルターを使用した写真が添付されています。すべてのポイントがこの製品を物語っています。フィルターは素早く取り付けられ、安定した印象を与え、実用的なケースで提供されます。プラグイン フィルター システムは、趣味の写真家にとって非常に便利です。いずれにせよ、写真バッグに入れずにはいられません。ここでよく批判されているフィルターの挿入が難しいという事実を理解できません。逆に、フィルターがすぐに抜けてしまう可能性があるため、これは重要だとさえ思います。半年以上と数回のセッションの後、今のところフィルターの耐久性についてしか言えません 結論: 写真を撮る人なら誰でも、この趣味が多額の費用がかかることを知っています。この趣味の場合。「安く買うと二度買う」。ただし、プラグインフィルターシステムも提供しているより高価な競合他社が、ここで追加料金を支払う価値があるほど優れているという印象はありません. だから私はこのシステムしかお勧めできません ここでよく批判されますが、逆に私はこれが重要だとさえ思っています。半年以上と数回のセッションの後、今のところフィルターの耐久性についてしか言えません 結論: 写真を撮る人なら誰でも、この趣味が多額の費用がかかることを知っています。この趣味の場合。「安く買うと二度買う」。ただし、プラグインフィルターシステムも提供しているより高価な競合他社が、ここで追加料金を支払う価値があるほど優れているという印象はありません. だから私はこのシステムしかお勧めできません ここでよく批判されますが、逆に私はこれが重要だとさえ思っています。半年以上と数回のセッションの後、今のところフィルターの耐久性についてしか言えません 結論: 写真を撮る人なら誰でも、この趣味が多額の費用がかかることを知っています。この趣味の場合。「安く買うと二度買う」。ただし、プラグインフィルターシステムも提供しているより高価な競合他社が、ここで追加料金を支払う価値があるほど優れているという印象はありません. だから私はこのシステムしかお勧めできません 半年以上と数回のセッションの後、今のところフィルターの耐久性についてしか言えません 結論: 写真を撮る人なら誰でも、この趣味が多額の費用がかかることを知っています。この趣味の場合。「安く買うと二度買う」。ただし、プラグインフィルターシステムも提供しているより高価な競合他社が、ここで追加料金を支払う価値があるほど優れているという印象はありません. だから私はこのシステムしかお勧めできません 半年以上と数回のセッションの後、今のところフィルターの耐久性についてしか言えません 結論: 写真を撮る人なら誰でも、この趣味が多額の費用がかかることを知っています。この趣味の場合。「安く買うと二度買う」。ただし、プラグインフィルターシステムも提供しているより高価な競合他社が、ここで追加料金を支払う価値があるほど優れているという印象はありません. だから私はこのシステムしかお勧めできません