• 9044
総合評価 4.6   31
5
モニターに参加しました。ガイドナンバー58の大光量ストロボで、光量だけならCANONでいえば600EX-RTに相当します。ズーム連動も問題なく動作しますし、ハイスピードシンクロも1/8000秒まで対応しています。ワイヤレス多灯は光パルス方式のみの対応ですが、こちらも問題なく動作しました。ぱっと使って見た感じでは、純製ストロボとそん色なく、これで1万円を切るとはちょっと信じられません。(600EXは5~6万します)機能的にはもちろん、品質面でも丁寧に仕上げられていて「安物」という感じは全くしません。一点だけ、マニュアルが英語と中国語しかないのが難点です。ストロボはヘッドホンなどと違って高機能な製品なので、触ればわかるというものでもありません。なので、ある程度カメラを知っている人か、英語もしくは中国語のマニュアルを読みこなせる方にお勧めします。それにしても、これは驚異的な安さです。お買い得です。
CANONでいえば600EX-RTに相当する大型・高性能ストロボ、なのにこの価格はちょっと信じられません CANONでいえば600EX-RTに相当する大型・高性能ストロボ、なのにこの価格はちょっと信じられません CANONでいえば600EX-RTに相当する大型・高性能ストロボ、なのにこの価格はちょっと信じられません
2022/08/29
5
Amazonで購入
2021/12/16
5
販売者様ご依頼による試用品レビューです。マニュアルが中国語・英語のみだという点を除いて素晴らしい製品だと思います。デジタル一眼レフ初心者です。子供の行事で室内で撮影したいと思い使ってみました。プロのカメラマンが行事の撮影に来ているのですが、スピードライトを付けた大砲の様なカメラでいつも撮影していますが、私は18万位で購入したキャノンのデジイチで、プロっぽい写真が取れればと思って・・・室内でこちらアリ ナシで撮影した物を比べますと、とっても綺麗。学校で販売される子供の写真に引けを取らないレベルでした。同社の三脚と一緒に使って、かなり快適に撮影できました。本当に違いが明確で、驚きました。私のようなママさん素人撮影者さんでも快適に使えています。安価なので試しに使ってみて違いを楽しんで欲しいです。
2021/09/29
3
光量は十分ですが、EOS7D,EOS6Dとのオートでの連携はいまいちです。金額と光量はいいです。
2021/09/24
3
◼️KF-882C ガイドナンバー60のキヤノン用を購入しました。純正ストロボも持っていますが、サブカメラ用に安くて評判の良いこのストロボを買ってみました。ガイドナンバー60でE-TTLやハイスピードシンクロ、マルチ発光対応などスペック的には純正フラッグシップ並みの性能です。ホントにこの性能で純正の1/6の価格だったら文句はありません。◼️取扱い説明書が英語と中国語なので語学力がないと理解出来ません。メーカーのHPから日本語取説のPDFをダウンロード出来たら良いと思いますがそれもなく配慮が足りません。ただし、ボタン配置や機能割当ては純正のほぼパクリなので大体分かりますし、ネットで探せば説明してくれている方もいます。ある程度ストロボを使い慣れた方であればすぐに使えると思います。◼️発光は問題なく出来ます。明るさ不足とのレビューもありますが私はそうは感じませんでした。ただし広角ではやや発光ムラがあります。通常の使用では気になりませんが暗い場所では少し気になるかも知れません。広角用のワイドパネルが付いていますが中心部にムラが出来ます。周辺部ならまだしも中心部に出るので全く使い物になりません。◼️連写発光を純正と比較してみましたが、純正はほぼ連写で発光が可能ですがこちらはチャージに時間がかかり発光なしのコマが60%位ありました。あと2〜3秒毎のテンポの良い撮影をした所、純正は全く問題なく使えますがこちらはしばらくするとオーバーヒートの警告音がして使えなくなりました。ハードな使用は厳しいです。◼️一番の問題はハイスピードシンクロ時の発光精度です。通常発光ではほとんど問題ありませんがハイスピードシンクロでは発光精度が悪過ぎます。ホントにTTL発光をしてるのか?という感じ。調光補正をしてもほとんど変化せず全く使えません。◼️結局、連続発光で使えなくなる事とハイスピードシンクロが全く使えない事で手放しました。この価格ですから色々な点で精度が劣るのは覚悟していましたが、全く使えない物を使えると表現する事はおかしいと思います。ハイスピードシンクロは使えないと書いてあったら文句もないのですが。◼️当たり前かも知れませんが、クオリティを求める方や仕事などでハードに使う方には向きません。(そんな方は元々この製品を検討しないと思いますが)悪い点ばかりを書きましたが、光量も大きく通常のE-TTLは普通に使えるので、とりあえず使えればいいという方やたまにしか使わないので安いのでいいという方には向いているかも知れません。性能は星2つですが、安いので星3つの評価としました。
2019/07/11
4
オールラウンドなフラッシュユニットのようです。専門家だけでなく、一時的なユーザーにも最適です。
2019/06/17
4
スピードライト 440 がゴーストをあきらめた後、ニュース速報を取得する必要がありました。私がやめたとき、私はほとんど別のものを買う準備ができていました。Canonフラッシュの価格を見たことがありますか?私は以前はプロでした (したがって 440) が、今ではフラッシャーとしての日々は私の後ろにあります。私はまだオッドビッググループを好意的にやっていますが、トップフライトの機器はもう必要ありません.882Cを購入しました. うれしい驚きです。これは本物の品質のフラッシュガンです。機能が満載で、私の古い Canon とほぼ同じくらい頑丈に見えます。欠点があるとすれば、付属のソフトボックスかもしれません。これはひどく変形していて、まるで誰かが車を駐車したかのように見えました。大手術をしなければ絶対に合わない。しかし、ペンや鉛筆を入れる場所としてはとてもうまく機能します。とにかく私はそれを使うつもりはありませんでした。フラッシュとしては、これは非常に強力なようで、私の 18mm シグマ レンズに簡単に対応できます。それでも、出血はなく、顔が真っ白になった人もいません。私はとても満足しています。寿命がどの程度かを確認する必要があります.
2019/04/21
4
価格も良く、品質も良いですが、私はフラッシュライトのパターンが好きではありません. フレームのいくつかの部分で非常に厳しいようです。しかし; 価格とビルドの品質については、私はそれを責めることはできません!
2018/10/13
5
(更新) 壊れたフラッシュの補償として交換用フラッシュが送られてきました。最初の 5 つ星 (正常に機能した場合) でも思った通り、新しいフラッシュは完全にシンプルで使いやすく、マクロの優れた機能を備えています。 、スタジオと屋外のポートレート、これをワイヤレス送信機とソフトボックスと組み合わせると、ほとんどの場合、スタジオフラッシュに取って代わります。優れたリサイクル時間と長いバッテリー寿命は言うまでもなく、5 つ星で簡単に最高のフラッシュガンです。 (古いコメント) - 私はこの瞬間に密集しているかもしれませんが、フラッシュガンは実際には点滅しません。完全に充電されたバッテリーのフラッシュボタンは青色ですが、点滅したくありません。毎回音がします。デジタル一眼レフ (5dmk2) にスピードライトを取り付けた場合と同じようにフラッシュしようとします -
2018/10/13
5
スピードライトが欲しくて購入しました。純正だとかなり高いですが、これだと安いし、機能性も優れていて、しかも自動でその時のロケーションにあった最善の仕事をしてくれるとのことでしたので、これに決めました。仕事で純正を使用していますが、それと変わらない性能ぶりにかなりのお得感を感じました。サイズはデカイのでちょっと邪魔かなと思う時はありますが、コスパが良いので気に入っています。
コスパが良い
2018/08/24